<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blogue.PubInteractive.ca &#124; PubInteractive SG, service-conseil en publicité interactive &#187; interaction</title>
	<atom:link href="http://blogue.pubinteractive.ca/tag/interaction/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogue.pubinteractive.ca</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2011 01:40:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Un autre bel exemple de publicité interactive</title>
		<link>http://blogue.pubinteractive.ca/2010/08/20/un-autre-bel-exemple-de-publicite-interactive/</link>
		<comments>http://blogue.pubinteractive.ca/2010/08/20/un-autre-bel-exemple-de-publicite-interactive/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 14:58:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Goulet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pub interactive]]></category>
		<category><![CDATA[Publicité graphique / Bannières]]></category>
		<category><![CDATA[Bannière]]></category>
		<category><![CDATA[interaction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.pubinteractive.ca/?p=1927</guid>
		<description><![CDATA[J&#8217;espère que vous aimez ça, cliquer sur les pubs!
Bravo Fjord pour cette pub réussie.






]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogue.pubinteractive.ca/2010/08/20/un-autre-bel-exemple-de-publicite-interactive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Publicités extensibles: annonceurs et internautes y gagnent !</title>
		<link>http://blogue.pubinteractive.ca/2010/08/20/publicites-extensibles-annonceurs-et-internautes-y-gagnent/</link>
		<comments>http://blogue.pubinteractive.ca/2010/08/20/publicites-extensibles-annonceurs-et-internautes-y-gagnent/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 12:13:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Goulet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pub interactive]]></category>
		<category><![CDATA[Publicité graphique / Bannières]]></category>
		<category><![CDATA[Bannière]]></category>
		<category><![CDATA[interaction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.pubinteractive.ca/?p=1914</guid>
		<description><![CDATA[L'utilisation de ces pièces publicitaires extensibles (ou "expandable") est à la fois bénéfique pour l'annonceur puisqu'elle permet une interaction avec un plus grand nombre d'individus, une attention accrue de ceux-ci à la publicité, et permet aussi de communiquer plus en profondeur le message. Le summum: une combinaison d'interactions telle que l'intégration dans la publicité extensible, une fois agrandie, d'un vidéo ou d'un jeu interactif.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogue.pubinteractive.ca/2010/08/20/publicites-extensibles-annonceurs-et-internautes-y-gagnent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Standardisation de la pub interactive: à la fois bénéfique et nuisible</title>
		<link>http://blogue.pubinteractive.ca/2009/12/01/standardisation-de-la-pub-interactive-a-la-fois-benefique-et-nuisible/</link>
		<comments>http://blogue.pubinteractive.ca/2009/12/01/standardisation-de-la-pub-interactive-a-la-fois-benefique-et-nuisible/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 13:38:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Goulet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Investissements publicitaires]]></category>
		<category><![CDATA[Planification média Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Pub interactive]]></category>
		<category><![CDATA[Publicité graphique / Bannières]]></category>
		<category><![CDATA[Bannière]]></category>
		<category><![CDATA[interaction]]></category>
		<category><![CDATA[planification média]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.pubinteractive.ca/?p=1278</guid>
		<description><![CDATA[Plusieurs articles récents font état de taux de clics toujours plus bas, et surtout, d'une vérité qui dérange: une minorité seulement d'internautes cliquerait occasionnellement ou régulièrement sur les pubs (eMarketer établit à 16% les individus qui cliqueraient au moins occasionnellement sur les pubs sur Internet). Reste qu'il est toujours possible d'obtenir à la fois <strong>un grand impact et un grand nombre de visites instantanées</strong> vers le site de l'annonceur (autrement dit, des clics) à l'aide de la publicité graphique et ce, sans avoir à livrer 1000 impressions pour chaque clic généré.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogue.pubinteractive.ca/2009/12/01/standardisation-de-la-pub-interactive-a-la-fois-benefique-et-nuisible/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Que diriez-vous d&#8217;être plus pertinent ?</title>
		<link>http://blogue.pubinteractive.ca/2009/11/17/que-diriez-vous-detre-plus-pertinent/</link>
		<comments>http://blogue.pubinteractive.ca/2009/11/17/que-diriez-vous-detre-plus-pertinent/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 13:05:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Goulet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciblage comportemental]]></category>
		<category><![CDATA[Pub interactive]]></category>
		<category><![CDATA[Publicité graphique / Bannières]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>
		<category><![CDATA[Bannière]]></category>
		<category><![CDATA[comportemental]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[interaction]]></category>
		<category><![CDATA[Search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.pubinteractive.ca/?p=1206</guid>
		<description><![CDATA[On le sait, l'individu a le contrôle sur ce qu'il choisit ou non de consulter sur Internet. L'interactivité doit être au centre de tout sur le web. Bien davantage que dans les autres médias, tout contenu -- publicitaire ou non -- n'aura du succès que s'il est pertinent.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogue.pubinteractive.ca/2009/11/17/que-diriez-vous-detre-plus-pertinent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’interaction avec la bannière, un « must »</title>
		<link>http://blogue.pubinteractive.ca/2009/07/28/l%e2%80%99interaction-avec-la-banniere-un-%c2%ab-must-%c2%bb/</link>
		<comments>http://blogue.pubinteractive.ca/2009/07/28/l%e2%80%99interaction-avec-la-banniere-un-%c2%ab-must-%c2%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 20:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Goulet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Planification média Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Pub interactive]]></category>
		<category><![CDATA[Publicité graphique / Bannières]]></category>
		<category><![CDATA[Bannière]]></category>
		<category><![CDATA[Bell]]></category>
		<category><![CDATA[interaction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogue.pubinteractive.ca/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[Internet dispose d’un avantage incroyable par rapport aux autres supports publicitaires : l’interaction avec la publicité (je ne fais pas ici allusion aux clics, mais bien à l’interaction avec la bannière elle-même). Alors que la télévision, la radio, la presse écrite et l’affichage poussent unilatéralement un message (« push »), Internet est le seul à nous permettre d’interagir instantanément avec le message et la marque.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blogue.pubinteractive.ca/2009/07/28/l%e2%80%99interaction-avec-la-banniere-un-%c2%ab-must-%c2%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

